Life Is Like A Pinball Game.

人生像座彈珠台

充滿能量地從起點出發

有時候路途一帆風順

有時候又跌跌撞撞地

明明剛踏到最高處

又突然莫名地滑落

明明辛苦繞了一大圈

卻因此得到更多收穫

人生像座彈珠台

充滿無限的驚喜

     搞得你眼花撩亂....

Keep Walking---左右眼齊張的攝影生活週年慶

人有時還是需要自我鼓勵一下....

開始有點認真玩相機，是在距離現在約一年前的夏天....

一開始只為了工作上拍點做稿用的素材，畢竟小數位的畫質不夠好，所以買了一台看重他防手震功能的DSLR SONY α100，記得我當時什麼都不懂，跟店員不斷地強調"我要畫質銳利"....不過也就這樣，背著他開始了我拍照的生活，結果拍到現在也一年了！挖～一年噎！

這可以說是我做過少數持之以恆的事之一了！從一個覺得現在隨便拍都可以靠後製修圖的人，變成了一個擁有十幾台相機的狂熱份子。
可見拍照是有他迷人之處的，加上偶爾會聽到朋友問到要買什麼相機好？所以我想在這個我的攝影週年慶中，我想跟大家小小分享一下我對相機的心得....（Ps.請注意我不是專家）

最常聽到別人問起要買什麼相機？我有過好幾次苦口婆心地推薦，結果對方還是買了自己想要的相機的經驗....所以我覺得這個標準答案就是:看個人吧？

〝尤其〞在數位系統下，我覺得有一個不變的真理，就是低階的相機絕對比不上高階，小數位也更不可能拍得比數位單眼好，鏡頭更是差一點就差異很大又花費很恐怖的投資....但我並不是要再次替相機廠商鼓吹一分錢一分貨的道理，我也常看到很多人用小數位相機拍得很開心，對自己的相機也愛不釋手「外型漂亮！」「好薄阿！」「拍人顏色很好看！」這些話也常常在用一般消費型數位的人身上聽到，所以只要有一台自己喜歡的相機，他就是好相機吧？況且之前我也剛好看到配合過的攝影師就以〝如何用傻瓜相機拍出不傻瓜的美女〞為號召出書，而且他真的用傻瓜數位拍喔！

不過要是我完全不推薦一些覺得不錯的相機，那應該不算我的攝影心得吧....？畢竟我是一個對於相機很感興趣的人，否則也不會有這麼多台相機....

1.消費型數位：我自己很少用小數位拍照，偶爾會拿朋友的來把玩一下，隨便拍一拍的感覺之下，我覺得Canon IXUS的小數位還不錯，可能是基於Canon光學技術領先的原因....操作上也滿簡單的，基本的機種就有一些手動設定，最重要的是他拍人膚色比較好看，這應該是用小數位的人最重視的....另外FUJIFILM Z系列的外型跟拍出來的顏色也不賴，然後OLYMPUS一直是以創意跟鏡頭著稱的品牌，還有擁有幫Leica代工而擁有鏡頭技術的Panasonic，最後喜歡外型好看的人就買SONY吧....其實因為數位照片我都用DSLR的緣故，覺得小數位拍起來除了顏色跟對比各家廠牌設定不同外都差不多，我想選購的重點就是拍拍看顏色喜不喜歡，輕之外注意拿起來握感好不好（不好拿容易手震or摔落），防手震，還有電池續航力，記憶卡不要太冷門或是太脆弱（我曾拔斷一片XD卡），手動（M）的功能看你有沒有可能用到...最後才是外型建議買不退流行的樣式。

2.數位單眼DSLR：自己用DSLR之後的感覺，我認為如果沒有一定的決心跟金錢能力....請不要隨便就買下去，這真的是一條需要砸錢的不歸路。但很多人都在一開始買了一機一KIT鏡後就把他當作一般相機拍，我常看到老外都這樣拍的很開心....不過通常KIT鏡都不是很好的鏡頭，我個人也認為買單眼相機之後就不再換鏡頭有點浪費單眼相機的優勢，畢竟鏡頭很重要，光是光圈大小拍出來效果就差很多（價格也是....）更別說各種焦段的定焦、變焦的差異..相信我！能出這麼多種鏡頭一定不會差不多....機身的部份則是會越高階越多可以設定變化的功能，相對地畫質也較好....品牌屏除頂級的專業相機的話，還是Canon跟Nikon吧！理由是往後購買鏡頭及相關配件的資源龐大，我自己也從Sony換到Nikon的系統，真的東西選擇多很多。Canon如我前面所說的，在目前數位市場處於領先的位置，許多攝影師拍人像也喜歡用他的，主要是他的鏡頭比較高階，感光較好，機身快門速度快....要是當初不是有Nikon的傳統鏡頭，我大概也換買Canon吧。但是Nikon的感覺....怎麼說....比較有型吧^^但是數位單眼的致命傷就是相機加上鏡頭就體積大又重，攜帶吃力....剛入門還是用輕一點且操作簡易的入門機配一個好一點的鏡頭，如Canon 400D、Nikon D80效果也很不錯的！

3.高階小數位：類單眼越來越少人用，最近開始流行一種高階數位相機，多了許多手動功能，也有觀景窗（照相不是只有看著LCD的....）對於有用單眼相機的人可以當作旅行的隨身機；剛開始想拍好一點的照片的人，也可當作入門的相機。目前有幾台都不錯:Sigma DP-1、Ricoh GRD、Canon G9，這類的相機我覺得操作不要太複雜好上手比較重要，否則光是設定就要搞很久....我個人喜歡之後想買一台Ricoh GRD，外型跟畫質、操作都不錯，DP-1太貴，不然就還是保險相信Canon吧。

3.Flim是王道：其實我最喜歡的，還是使用傳統底片機械相機，我覺得那是拍照的源頭。一切的數位技術都是模擬底片原理而來的，拍底片會更了解攝影原理....在買之前先問問看爸爸家裡有沒有沒在用的傳統單眼相機，可以維修保養的話就拿來用。在單眼底片機的時代就是Nikon的天下了（除非你家有Leica），上網買一台也比數位便宜，像Nikon FM2、F3都是很不錯的相機。其他的品牌也不錯，那時代很神奇，每一個廠牌的相機拍出來畫質顏色，散景（後面模糊的景色）質感都很不一樣。有了手動相機，可以更了解如何判斷光、光圈快門的原理、還有訓練取景的能力，以及拿不同底片及ISO值的效果都不同（如底片每家色偏不同、正片負片及正沖負的玩法、ISO越低拍越暗但是畫值越好....）。

當然一台傳統單眼還是要花一筆錢，所以一開始玩相機的人，我建議可以買台所謂的Toy Camera。像LOMO相機就是非常迷人的系統，可以拍出隨性又顏色驚奇的照片，而且除了Lc-a外也不會太貴。還有Vivitar Ultra Wide、Superheadz Golden Half都很不錯。現在用玩具相機的人也越來越多，一起迎向潮流吧？

另外Polaroid底片一直是我最喜歡的效果，有一種日系淡雅風格的感覺，SX70相機也很古典，只是底片很貴又停產（雖然有人說還會繼續生產）....

最後是我喜歡拍照的心情，我跟很多人一樣，一開始為了記錄生命中短暫的美好，久而久之才成為生活的一部份....我覺得那種感覺很難形容....如果你有一台相機，開始拍吧？慢慢地你就會知道，那是一種態度、一種修養、一種分享、一種寧靜又喧譁、我喜歡攝影的部份在於透過鏡頭，你會開始相信世界或許跟你眼中看到的不同，你有權力改變他，賦予他更多想像，或者詮釋地更好....我很開心之前幾個朋友也開始拍照了！我真的很希望有興趣的人多投入這樣的嗜好中，一定能在其中挖掘到不少樂趣的。

有興趣可以上我的Flickr看看（或者加為自己人）:http://www.flickr.com/photo/69375472@N00/

我使用的相機有:Nikon D200、Nikon FM2、Lomo Lc-a、Lomo Diana+、Olympus PenF、Rolleiflex MiniDigi、

Polaroid SX-70 Land Camera、Polaroid SX-70 Land Camera Alpha、Polaroid Sun 660、Polaroid Super Color

時尚大帝 Lagerfeld Confidentiel---Karl Lagerfeld的時尚「態度」。

【時尚大帝】

終於看了這部之前在台灣就很想看的紀錄片。當初看到預告時就在剪接的片段中可以感受到Karl Lagerfeld特殊的品味和人格魅力....

我對於時尚界的資訊並不了解，之前對於Karl的了解也只是知道他是香奈兒的設計師，會注意到是因為他總是帶著墨鏡，一頭白髮紮個馬尾在翻國內外流行雜誌時很好認，又從發福的老頭突然變很瘦....

後來他也在其他品牌發表過一些東西，還有以自己的名字為品牌設計的男裝，看過以他的喜好為號招出的CD專輯，就覺得好像是個滿酷的老頭，這樣的感覺而已。不過因為我自己很喜歡黑色系的衣服加上一堆配件，所以對於他那身造型產生很大的好感。看了電影之後更是喜歡他所有的行頭，比我原本想像的有氣質很多。

我一直很喜歡名人的紀錄片或是傳記電影，原因是不管這個人是功是過，他都有大於一般人的強烈特質跟事蹟去細細挖掘跟吸收，否則也不可能會成為名人....

這部片的拍攝手法是滿平實的生活訪談，跟想像中的人物紀錄片差不多，或許戲劇高潮更少，因為他並不是運動員或是需要有什麼重大事件的人。但是加入一些串場的視覺性畫面，還是本身對象就生活在五光十射的時尚舞台中，所以在視覺意象的強度也很夠；加上Karl說話非常犀利有趣，所以雖然平實不會有太沈悶的感覺。

第一個讓我驚奇的部份是Karl Lagerfeld居然還是個攝影師！而且直到現在還親力親為地拿著相機拍攝出令人驚奇的照片！

一直以為這種大牌設計師都是去公司打打屁，然後出席公關活動後就去渡假跟Party的人....但是看起來他應該是個非常熱愛工作的人。

被問到為什麼開始攝影時他說到:「以前設計好的作品要拍攝新聞資料集讓內部的人可以方便查閱，大牌攝影師都不願意接這種瑣碎的工作，香奈兒的總監就對我說再找不到人做你就自己來！於是我跟助理自己租了相機，自己搞定！」

每個人對電影的看待角度不同，也完全沒有對錯，但之於我看待這段話，我覺得在他狂妄的言辭外表下，能夠讓他成功的最大因素或許就是這個。

我常常覺得很多人都擁有很好的工作能力、想法、創作力，更別說表達自己，具有說服力；但是相對地，很多人總是在抱怨。抱怨時機、際遇、待遇、事情總是太多、別人對他不好....有些時候我也會這樣....

Karl在另一段也說到：「不要太緬懷過去，很多人總是說了太多，卻什麼都不去做，“做“才是重點！」我覺得這是我看到這部片最精華的部份！這部片當然還有一些有趣的地方，他的人格特質與談吐非常吸引人，時尚舞台的光鮮讓人嚮往，他工作室的陳設零亂中又富有特殊的美感規則....但是最貼近我們的，我覺得是他在言辭中傳達的態度。他熱心於他的工作，並且找到很大的樂趣；他執著於他的理想、持之以恆地去實現他的創意；他的態度篤定，相信自己，不會太多猶豫。

我覺得時尚這個名詞在這部片中，或許只是一種額外的包裝，對於Karl Lagerfeld跟這部片來說，最重要能要被傳達的，我想還是一個能夠成功的態度跟價值觀，時尚也是因此被成就著吧？推薦給大家這部電影。

Karl Legerfeld的個人穿著特色，可能是法國人的關係，感覺非常喜歡黑白的衣服加上配件。因為我自己也是喜歡黑色系衣服的人，不過我覺得這樣常常會給人一種每天都穿一樣的感覺....Karl只有你才了解我阿！

PS.說到時尚，不得不介紹一下我女友的部落格，最近發表了幾篇以時尚為主題的文章，看她很認真在蒐集資料喔！看看吧！網址如下:

http://blog.roodo.com/feiincloud

佛羅里達 Disney World ---One Man's Dream

在美國期間，我從來沒有想過要記錄關於旅遊的事情....

主因是我的個性就不適合做這樣事，蒐集資料之類的瑣事我很不在行....

加上我比較喜歡生活化一點的旅行，景點之我很難產生強烈的共鳴，又不太喜歡制式的行程安排，所以很難去介紹什麼地方給別人去參訪....

但突然很想寫一篇關於Disney的文章，不管你喜不喜歡米老鼠，我都覺得這是人人一生之中到美國必訪的景點之一....加上應該再怎麼不會規劃旅遊的人也都有辦法在裡面玩，所以以下的言辭應該也不會有什麼誤導的問題....

說到Disney，我應該是最沒有資格說自己不喜歡的人之一。

並不是因為我喜歡米老鼠、遊樂設施之類的東西，而是我去年去了LA的Disney land，今年又去了奧蘭多的Disney world五天，感覺很愛吧？但去年會去只是因為想說要去LA，順便去那邊跨年，結果人一個爆多！最後因為出了園區去吃個晚餐還因為園區人數管制回不去幾乎根本沒玩到land那邊....今年想說去傳說中最大的佛羅里達園區看看有多厲害順便補償去年沒玩到的遺憾，之後就再也不去了除非帶小孩....

當初規劃五天是參考網路上的資訊，很多人都覺得要整個玩完一個禮拜也不夠....

但是說真的結束旅程後我自己認為，大概三、四天就很夠了....（體力/金錢/時間的考量）

Disney World一共分成6個園區，主要的是四個:

魔術王國（Magic Kingdom）、未來世界（Epcot）、好萊塢影城（Hollywood Studios)、動物王國（Animal Kingdom），以及兩個水上樂園。

因為聽說水上樂園比八仙樂園還無聊，又加上售票機制上他要另外加錢的緣故，我這次並沒有去那兩個水上樂園，但是我覺得基本上四個主題Park已經很夠了，真的想游泳也可以在飯店游泳池盡情地游，所以並沒有可惜的感覺。去Disney World之前我覺得有幾件事要先準備:１.上網訂票+訂飯店---票的部份看你要去幾天票有分每天只能去一個Park或是一天可去好幾個的，看個人行程去衡量怎樣較划算，這次我去五天所以買了五天每天去一個Park的那種票，以我的天數來說這樣是感覺很值得，玩起來也算悠閒。飯店我建議最好訂Disney園區內的，有兩個好處:一個是行李從下飛機就會有人幫你送到飯店直到你上飛機都不用自己拿；再來就是飯店門卡很好用，可以當信用卡、門卡、最重要的是可以到每個遊樂設施去刷“Fast Pass“的機器，可以先去刷熱門的遊樂設施、接著直接去玩人少的，再回來就差不多可以玩了，省去不少排隊的時間，正所謂一卡在手妙用無窮。飯店我訂了最便宜的等級，但是環境服務整體來說我也覺得非常不錯了！2.有機會先儲糧，可能的話先買點類似早餐或餅乾之類的東西，因為進了園區後要是不開車就只能吃飯店的或是園區內或是Disney Downtown裡的餐廳，基本上比較貴又不太好吃....帶著一點零食可以當早餐或是玩到沒時間吃飯時充飢。3.記得帶泳衣泳具！基本上Disney World埠地大又應有盡有，你可以買到一切所需要的東西，但唯獨很妙的是，泳衣很難找....飯店的極醜無比....我們因為忘記帶只好跑去Disney Downtown買了很貴的，總之有泳衣可以在飯店戲水做日光浴，可以多少消除一天的疲勞，另外防曬也要準備，佛羅里達夏天跟台灣天氣很像，但是更曬....

搭上機場接駁車後，就可以慢慢感受到Disney的歡樂了！車上會開始介紹相關遊樂設施（飯店裡的電視頻道也會不斷放送），我只想大致上介紹幾個我玩過後覺得必玩的遊樂設施景點，因為每個人的偏愛都不同，像我們自己不太愛雲霄飛車那種太恐怖的，所以都沒坐....

四個主題Park如果硬要取捨，我會建議捨棄掉動物王國，他在裡面顯得比較概念化，有點跳tone不太像Disney....要看動物也不一定要在這裡看吧....而且可能我們生活在台灣比較熱，會覺得動物王國那種人造叢林感搭配炎熱的天氣不太舒服。蛤！？要再刪一個Park的話....你去LA吧....不要浪費時間來佛羅里達了....一兩天真的去LA的Disney Land比較好，那裡比較集中精華。還有每進入一個Park記得拿節目時刻表，上面會有一些秀或遊行之類的時間，注意一下不要錯過想看的。

一.魔術王國----最接近大家想像的Disney，到城堡前照照相也爽，必玩項目:太空山（經典又不會太恐怖）、米老鼠的幻想曲3D電影（這超讚的！名稱是米老鼠但主角是唐老鴨）、巴斯光年歷險（可以射擊經過的東西算分，還會自動幫你拍照）、加勒比海盜（可看到好幾個強尼戴普....）、鬼屋（一點都不恐怖但是很值得看）、小小世界（超大場景看到最後快睡著）PS.在Disney有一個很有名的食物，是像鴕鳥腿般大隻的火雞腿，可以吃吃看。建議兩人以上吃一隻，否則會有難以言欲的噁心感....另外麥當勞會有設置幾個只賣薯條跟雞塊飲料的點，因為只賣炸的，幾乎都剛炸好，比較起其他食物真的已經很好吃了。

二.未來世界----我很喜歡當初建立未來世界的概念，有很多當時的人對於未來的想像，雖然好玩的東西不多但是教育意義很大....必玩項目:Spaceship Earth（算是一個模擬對未來想像的設施，帶你看當時的人認為未來會怎樣）、Test Track（MG車廠贊助模擬汽車狀況的設施，坐在車上體驗極速過彎等特殊狀況，很讚！）、Mission SPACE（模擬太空人駕駛太空梭飛行）、Soarin（帶你飛起來看加州的美景，這個我在LA坐過很不錯）。另外World Showcase是一個類似國際村的東西，裡面有不同國籍的店員、表演，我覺得滿無聊的....除非你喜歡小人國，然後幻想自己是小人國裡的人，就有點類似那種感覺，不過那邊晚上的煙火秀超屌！然後日本的位置裡面居然有三越百貨，還滿好逛的東西也好吃，建議一餐去那吃好的！

三.Hollywood studios----這感覺有點像環球影城，但是比起來又遜掉了....不過加入了星際大戰跟玩具總動員的3D設計遊戲還滿有吸引力的！必玩項目:Toy Story Mania!（很讚戴上3D眼鏡射擊打到手酸！）、Walt Disney:One Man's Dream（介紹Disney的創辦人的故事，既然來了了解一下歷史背景吧！）、Star Tours（星際大戰飛行模擬，星戰迷不可錯過，玩完順便到商店自己組裝一隻光劍帶回家！）、Indiana Jones（是一個模仿拍片過程的秀，還Ok就看看吧）、Muppet Vision 3D（豬小妹裡的那些角色的3D短片）、好像還有一個模擬飛車拍片的很有名，但是我沒看....

四.動物王國----必玩項目:Dinosaur（很像電影侏羅記公園裡坐車被恐龍追的劇碼，我超愛！）、It's Tough To Be A Bug!（蟲蟲危機的3D，LA的也有，很讚！）、Kilimanjaro Safaris(開車帶你去看園區內的野生動物）、另外就是獅子王跟Nemo的秀可以看看，還不錯！

以上是我大致上的介紹囉！有機會自己去體驗當孩子的樂趣吧！我覺得在Disney裡最棒的，是一種氛圍，一切都很開心，大家都很善良的感覺。當然孩子會最開心吧！像Disney Downtown還有專門把小女生打扮成小公主的店，超可愛。我覺得小孩子去到那的神情，真的有種跟夢想接觸的感覺。

Disney最讓我佩服的，是Walt Disney這個人的理念，他從一個畫漫畫的人，自己花光積蓄來自己配音拍卡通片，直到因為女兒的關係建立Disney Land希望帶給大家歡笑....從每個主題樂園裡都能給予我們很大的想像空間，雖然有些東西也許已經過時了，但是回想當初的概念都很令人佩服，更別說去的人的開心這部份了。一個男人，實現了他的夢想，有什麼比這個更棒？One Man's Dream!